Effektive Mikroorganismen

Effektive Mikroorganismen (EM) sind Mischkulturen nützlicher, natürlich vorkommender Organismen, die als Impfmittel zur Erhöhung der mikrobiellen Vielfalt des Bodenökosystems eingesetzt werden können. Sie bestehen in erster Linie aus photosynthetisierenden Bakterien, Milchsäurekeimen, Hefen, Aktinomyceten und Gärpilzen. Diese Bakterien sind physiologisch miteinander verträglich und können in Flüssigkultur zusammen existieren. Es gibt Hinweise darauf, dass EM-Spritzen in den Boden die Bodenqualität, das Pflanzenwachstum und den Ertrag verbessern können. [1]

Hintergrund

Das pseudowissenschaftliche Konzept der „freundlichen Mikroorganismen“ wurde von dem Lehrer Teruo Higa von der University of the Ryukyus in Okinawa, Japan, entwickelt. Er führte in den 1980er Jahren aus, dass eine Mischung aus rund 80 verschiedenen Bakterien in der Lage sei, zersetzendes organisches Material so positiv zu beeinflussen, dass es in einen „lebensfördernden“ Prozess umschlägt. Higa berief sich auf ein „Dominanzkonzept“, um die behaupteten Wirkungen seiner „effektiven Mikroorganismen“ zu beschreiben. Er behauptete, dass es 3 Gruppen von Bakterien gibt: „positive Mikroben“ (Regeneration), „negative Mikroben“ (Verfall, Degeneration), „opportunistische Bakterien“ (Nachwachsen oder Degeneration). Higa erklärte, dass in jedem Medium (Boden, Wasser, Luft, menschlicher Verdauungstrakt) das Verhältnis von „positiven“ und „ungünstigen“ Bakterien wichtig sei, da die synergistisch kooperierenden Mikroben dem Trend zum Wachstum oder zur Degeneration folgten. Daher behauptete er, dass es möglich sei, die gegebenen Medien durch eine Ergänzung mit nützlichen Bakterien positiv zu beeinflussen.

Bestätigung

Die Idee wurde in Frage gestellt. Und es gibt keine wissenschaftlichen Studien, die seine ursprünglichen Behauptungen unterstützen. Dies wurde von der Higa in einem 1994 von der Higa und dem Bodenmikrobiologen James F. Parr mitverfassten Papier eingeräumt. Sie kommen zu dem Schluss, dass „die wichtigste Einschränkung … das Problem der Reproduzierbarkeit und der Mangel an konsistenten Ergebnissen ist“.

Zahlreiche Experimentatoren haben die Verwendung von EM bei der Herstellung von organischem Dünger analysiert und die Auswirkungen des fermentierten organischen Düngers auf die Bodenfruchtbarkeit und die Entwicklung der Pflanzen untersucht, wobei sie nicht zwischen den Ergebnissen der Mikroben in den EM-Behandlungen und den Auswirkungen der EM-Nährstoffdienste im Substrat des Anbieters unterschieden haben. Die sich daraus ergebenden Auswirkungen auf das Pflanzenwachstum hängen unspezifisch von zahlreichen Faktoren ab, einschließlich der Auswirkungen der eingebrachten EM-Nährlösung mit Mikroben, der Auswirkungen der von Natur aus an Mikroorganismen reichen bioorganischen Fraktion im Boden und der indirekten Auswirkungen der mikrobiell hergestellten Stoffwechselprodukte (z. B. Phytohormone und Wachstumsregulatoren).

Die Wirksamkeit von ″Effektiven Mikroorganismen (EM) ″ wurde in einem Feldversuch im ökologischen Landbau in den Jahren 2003-2006 in Zürich, Schweiz, klinisch untersucht, wobei die Ergebnisse der EM-Bakterien von den Auswirkungen der EM-Nährstoffversorgung im Versorgungssubstrat der EM-Behandlungen unterschieden wurden. „Das Experiment wurde eingerichtet, um die Ergebnisse der Mikroorganismen in den EM-Behandlungen (EM-Bokashi und EM-a) von ihrem Substrat (desinfizierte Behandlungen) zu trennen.“ EM-Mikroorganismen zeigten keine Auswirkungen auf den Ertrag und die Bodenmikrobiologie als Biodünger im ökologischen Landbau. Die beobachteten Ergebnisse bezogen sich auf die Wirkung des nährstoffreichen Anbietersubstrats der EM-Präparate. „Somit haben ‚zuverlässige.

Mikroorganismen‘ nicht in der Lage, mittelfristig (3 Jahre) die Erträge und die Bodenqualität im natürlichen Ackerbau zu verbessern.“.

In einer Forschungsstudie (2010 ) sammelten Factura et al. über mehrere Wochen menschliche Fäkalien in luftdichten Eimern (Bokashi-Trockentoilette) und gaben nach jeder Fäkalienablagerung eine Mischung aus Biokohle, Kalk und Erde hinzu. Es wurden 2 Impfstoffe bewertet – Sauerkrautsaft (eingelegter Sauerkohl) und Business EM. Die Mischung aus Holzkohle und Impfstoff war äußerst wirksam bei der Geruchsreduzierung und der Unterstützung des Produkts. EM hatte keinen Vorteil gegenüber Sauerkrautsaft.

Da es nur sehr wenige Forschungsstudien gibt, in denen Zusatzstoffe auf der Basis von EM mit klinischen Methoden untersucht wurden, müssen alle Behauptungen der Hersteller über lang anhaltende nützliche Wirkungen unter den gewünschten Bedingungen geprüft werden. [2]

Wie funktioniert es?

EM funktioniert, indem es die natürlichen Prozesse in Gang setzt, so wie es die Natur vorgesehen hat. Um zu verstehen, wie Mikroben funktionieren, ist es wichtig zu wissen, dass sie in Teams arbeiten und voneinander abhängig sind, damit sie einzeln und in ihrer Kombination effizient arbeiten können.

Gesunde Böden und sauberes Wasser werden durch die Vielfalt und das Gleichgewicht der Nachbarschaft von Mikroorganismen in ihnen erhalten. Wenn beispielsweise das Gleichgewicht der Mikroben im Boden gestört ist, wird der Boden verarmen und die Pflanzen werden nicht gut wachsen. Wenn jedoch die einheimischen Mikroorganismen aktiviert werden, verbessern sich die Bodenbedingungen. Wenn die Bodenmikrobiologie im Gleichgewicht bleibt, sind die Pflanzen gesund und damit widerstandsfähiger gegen Schäden, die durch Stressfaktoren wie Krankheiten oder Schädlinge verursacht werden.

In verschmutzten Flüssen sterben die Arten aus, die in einer schlechten Umgebung nicht überleben können, und die Gemeinschaft wird zu einer schlechten Gemeinschaft. Ist die Vielfalt der Mikroorganismen hingegen groß, wird die Selbstreinigungskraft der Natur gestärkt und es entsteht wieder sauberes Wasser. Der Grund dafür, dass EM die Probleme beheben kann, liegt darin, dass EM ein gesundes Gleichgewicht der Bakterien in der Gemeinschaft wiederherstellt und somit die Selbstreinigungskraft erhöht.

Diese Bakterien sind völlig natürlich und kommen alle in der Umwelt vor, wobei viele von ihnen auch bei der Lebensmittelverarbeitung entdeckt werden (z. B. Milchsäurebakterien in Joghurt). [3]

EM-basierte Schnellkompostierung

Zu den effektiven Mikroorganismen (EM) gehören typische und lebensmitteltaugliche aerobe und anaerobe Mikroorganismen: photosynthetische Bakterien, Laktobazillen, Streptomyceten, Aktinomyceten, Hefen, usw. Die Belastungen der Mikroorganismen sind in der Regel leicht aus Mikroorganismenbanken oder aus der Umwelt erhältlich. Es gibt keine gentechnisch hergestellten Stämme, die in Gebrauch sind. Seit 1999 nutzen 7 kleine organische Düngemittelanlagen in Myanmar das Schnellproduktionsverfahren auf der Basis von Em. Sie sind im Besitz von Frauen und werden von einkommensschaffenden Gruppen betrieben. Ein System besteht aus 9 Gruben mit den Maßen 180 cm (Länge) × 120 cm (Breite) × 90 cm (Tiefe), die von niedrigen Wänden umgeben und mit einer Überdachung versehen sind.

Basismaterial

Die Rohprodukte für die Naturdüngerproduktion sind:.

  • Kuhmist 2 Teile
  • Reisschalen 1 Teil
  • Reisschalen-Kohle 1 Teil
  • Reiskleie, gemahlen 1 Teil
  • Beschleuniger 33 Liter EM-Lösung oder Trichoderma-Service pro Grube [4]

Wirkungsvolle Mikroorganismen im Einsatz

Wir wissen heute, dass Bakterien weltweit viele lebenswichtige Aufgaben erfüllen – in unserem Körper, im Boden, auf Pflanzen, in Gewässern und praktisch überall sonst.

Zur Erinnerung: Im Garten sind die Bakterien:.

  • Verbessern die Gesundheit des Bodens auf vielerlei Weise
  • Unterstützen Pflanzen bei der Aufnahme von Nährstoffen
  • Unterstützen den Schutz der Pflanzen vor Ungeziefer und Umweltstressoren

Wenn ich an em denke, betrachte ich es einfach als eine Mischung von Mikroorganismen, die besonders gut in diesen Aufgaben sind.

Bemerkenswerterweise sagt Dr. Higa, dass Mikroben in drei Klassen eingeteilt werden können: positive Mikroorganismen, die mit der Regeneration verbunden sind, negative Mikroorganismen, die mit der Zersetzung verbunden sind, und opportunistische Mikroorganismen, die je nach ihrer Umgebung in beide Richtungen gehen können.

Er erklärt, dass EM aus günstigen Mikroorganismen besteht, die, wenn wir sie in eine beliebige Umgebung bringen, die opportunistischen Mikroorganismen dahingehend beeinflussen, dass sie insgesamt regenerativer sind.

Das ist zwar nicht bewiesen, wird aber in der EM-Literatur so häufig erwähnt, dass ich es mitteilen wollte. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Auswirkung darauf zurückzuführen ist, dass die EM-Mikroorganismen die Chemie der Umgebung verändern oder auf etwas anderes, aber es ist eine interessante Idee.

Sicherlich wissen wir, dass die Gewohnheiten der Menschen das Verhalten der Menschen in ihrer Umgebung beeinflussen, also kann dies vielleicht auch auf mikrobieller Ebene geschehen.

In erster Linie betrachte ich EM einfach als eine Quelle nützlicher Mikroben, die all das tun, was gute Mikroorganismen tun.

Und wenn man bedenkt, dass EM in einem Labor unter kontrollierten Bedingungen hergestellt wird, kann man sicher sein, dass man regelmäßig ein ausgezeichnetes Produkt erhält. Wenn Sie Komposttee für den Garten kaufen würden, wäre das nicht immer der Fall.

Da die EM-Mikroorganismen größtenteils fakultativ anaerob sind (sie benötigen keinen Sauerstoff), kann das Produkt monatelang und sogar jahrelang gelagert werden, ohne seine nützlichen Eigenschaften zu verlieren. Das ist bei belüftetem Komposttee nicht der Fall, der innerhalb von 24 Stunden nach dem Aufbrühen verbraucht werden sollte.

Ein weiterer Vorteil der fakultativ anaeroben Mikroorganismen ist, dass EM überall dort funktioniert, wo anaerobe Bedingungen herrschen können.

Hier sind einige spezifisch wirksame Mikroorganismen, die verwendet werden …

Gartenkompost

Mit EM behandelter Kompost kann viel schneller verrotten (ich habe festgestellt, dass es bis zu 30% schneller geht).

Aus diesem Grund und weil EM-Mikroorganismen Fermenter sind, gehen weniger Nährstoffe durch Verflüchtigung verloren (die Umwandlung von Bestandteilen wie Stickstoff und Schwefel in Gas), so dass der letzte Gartenkompost nährstoffreicher ist.

Darüber hinaus fördern anaerobe Bedingungen in einem Komposthaufen anaerobe Mikroorganismen, die potenziell giftigen Kompost erzeugen. Auch wenn dies durch die richtige Strukturierung und Konservierung des Stapels von vornherein vermieden werden muss, ist EM eine gute Versicherung.

Die einzigen Anwendungsraten, über die ich bei der Anwendung von EM auf Gartenkompost gestolpert bin, sind 2 Esslöffel pro 10 Pfund organisches Produkt aus einer Quelle und 5 Liter pro Haufen aus einer anderen. Beide Werte sind in etwa gleich hoch. Ich weiß nicht genau, wie viel die zahlreichen Gartenkompostprodukte wiegen, aber ich weiß, dass fertiger Kompost häufig rund 1500 Pfund pro Kubik Rasenfläche wiegt, so dass 3 Liter EM in diesem Fall durchaus sinnvoll sind.

Das kann unverdünnt oder mit etwas Wasser gemischt verwendet werden.

Außerdem besprühe ich den Haufen immer, wenn ich den Garten besprühe – mit demselben Rezept, das ich für den ganzen Garten verwende und das in einer anderen Lektion behandelt wird.

Boden

EM-Mikroben tun viele der guten Dinge, die Mikroorganismen im Boden tun, aber sie sind speziell für den Abbau von organischem Material zusätzlich zu toxischen Substanzen gedacht.

Wenn Sie EM auf Ihre Mulchschicht sprühen, beschleunigen Sie den Abbau des Mulchs und bringen mehr Nährstoffe in den Boden.

Und das Besprühen von abgenutztem, verdichtetem Boden mit EM kann helfen, ihn wieder ins Gleichgewicht zu bringen.

Obwohl ich EM (und Gartenkomposttee) häufig als eine Möglichkeit anspreche, Mikroben in den Garten zu bringen, wenn Sie keinen Kompost zur Verfügung haben, bedeutet die Verwendung von EM nicht, dass Sie kein Rohmaterial benötigen.

Tatsächlich ist ihr Nutzen für den Boden viel größer, wenn sie etwas organisches Material zum Abbau haben. Bei der organischen Substanz kann es sich um Laub, Rasenschnitt, Kaffeesatz oder alles andere handeln, was Sie in die Finger bekommen können.

Pflanzen

In einigen Forschungsstudien hat EM einen positiven Einfluss auf den Ertrag, die Fruchtgröße, Fruchtschäden, den Brix-Wert und die Lagerfähigkeit.

Dies ist höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass die Mikroben das tun, was sie tun: die Pflanzen ernähren und sie vor Krankheiten schützen.

Em kann Pflanzen helfen, Krankheiten und Ungeziefer zu bekämpfen. Es ist kein Pestizid – es schafft einfach Gesundheit in der Pflanze und hilft, mikrobielle Fressfeinde auf der Blattoberfläche zu überflügeln.

Der Reiskäfer ist ein wichtiger Schädling für den Anbau von Getreide, einschließlich Weizen, Mais und Reis. Em-fermentierte Pflanzenextrakte wurden bereits zur Bekämpfung dieses und anderer Pflanzenschädlinge eingesetzt.

Em kann selbst einen gewissen Nährwert haben – anscheinend ist es reich an Antioxidantien – aber es ist am besten, es zusammen mit organischen Flüssigdüngern anzuwenden, um den Mikroben etwas zu bieten, womit sie sich beschäftigen können, um die Pflanzen zu ernähren.

Saatgut

Das Einweichen von Samen in EM kann die Keimung von Samen erheblich verbessern.

Allerdings müssen Sie mit dem Saatgut sparsam umgehen, denn zu viel EM könnte die Keimung verhindern.

Verwenden Sie einfach ein Verhältnis von 1:1000, also einen knappen 1/4 Teelöffel pro Liter Wasser.

(Algen und Meeresmineralien fördern ebenfalls die Keimung; wenn Sie sie haben, mischen Sie eines oder beides mit je 1 Teelöffel pro Tasse Wasser).

Tiere

Em ist äußerst praktisch, um die Gesundheit von Tieren zu verbessern.

Em kann bei Hühnern verwendet werden, um die Gesundheit zu verbessern und Gerüche zu verringern.

Bei Haustieren und Vieh wird EM als Probiotikum gefüttert. Man mischt es dem Trinkwasser bei und/oder sprüht es über das Futter.

  • Bei Hunden sind es 1/2 -1 Teelöffel täglich für kleine Hunde und bis zu 2 Teelöffel für große Hunde.
  • Für Katzen sind es 1/2 – 1 Teelöffel täglich.

Sie können es auch direkt auf die Tiere sprühen, um Schädlinge, Krankheiten und Gerüche zu bekämpfen. Sie können auch die Häuser der Tiere und ihre Ausscheidungen besprühen, um die gleichen Vorteile zu erzielen. Bei Vieh kann man den ganzen Stall besprühen. [5]

Gesundheitliche Vorteile

Die Persistenz vorteilhafter Mikroorganismen im Darmtrakt ist eine Voraussetzung für die erwarteten positiven Auswirkungen fermentierter Milchprodukte und die Stabilität der bei der Fermentierung entstehenden bioaktiven Substanzen. Probiotika können das niedrige ph-Milieu im Magen ertragen; daher gibt es keine Einschränkungen für ihre nützliche Aktivität im Magen mit niedrigem Säuregehalt. Wenn diese Barrieren überstanden sind, können sich die Zellen ansiedeln und in ausreichender Zahl wachsen, um die positive Wirkung auf den Wirt zu entfalten.

Joghurt wird aus Milch hergestellt, die Eiweiß und andere Bestandteile wie Kalzium, Vitamin B-2, Vitamin B-12, Kalium, Magnesium und die nützlichen Mikroben enthält, die alle zum gesunden Charakter des probiotischen Getränks beitragen.

Desobry-Banon et al. (1999) und Metchnikoff (1908) erörterten die Vorteile von Joghurt und anderen Sauermilchprodukten für die persönliche Gesundheit. Fermentierte Milch ist im Vergleich zu Frischmilch lange haltbar. Milch enthält zahlreiche lebenswichtige Mineralstoffe wie Kalzium, Phosphor, Magnesium und Zink und weist eine große Vielfalt an essentiellen Mikronährstoffen auf. Die Struktur des Joghurts kann jedoch je nach Verarbeitung und Art der verwendeten Milch variieren. Für ein gelartiges Joghurtprodukt ist ein fettfreier Anteil von 9 bis 15 % erforderlich. Die Fettmenge kann je nach Milchquelle, Laktationsdauer, Fütterungs- und Haltungsbedingungen variieren (Robinson, 1994). Die Veränderungen der physikalischen und chemischen Eigenschaften der Milch während der Gärung sind hauptsächlich auf die während der Gärung entstehenden Säuren zurückzuführen. Etwa 20 % bis 30 % des Milchzuckers der Milch werden in Milchsäure umgewandelt, die durch die Bildung völlig freier Aminosäuren die Aufnahme von Nährstoffen im Darm verbessert (Gilliland, 1991; Mayo, 1993). Es wurde berichtet, dass die Verdaulichkeit von Milch und anderen Milchprodukten von der Wirkung von Milchsäurebakterien abhängt, die die Aufnahme von Stickstoff aus Joghurtproteinen stärker unterstützen als aus Milchproteinen (gaudichon et al., 1994; 1995). Dies wird darauf zurückgeführt, dass die Verdauung der Nahrung und der Abbau der Eiweißgerinnsel in fermentierten Produkten nach der Verwendung leichter sind als in nicht fermentierter Milch. Die durch das Proteinnetzwerk vergrößerte Fläche begünstigt den Zugang von Proteasen und den Abbau durch Verdauungsenzyme des Magen-Darm-Systems (Breslaw & & Kleyn, 1973). Darüber hinaus ist eine verzögerte Magenentleerung mit der zähflüssigen Konsistenz des Joghurts verbunden, was zu einer Verbesserung der Reaktionszeit des Enzymsubstrats führt.

Varela-moreiras et al. (1992) berichteten, dass in einer Studie, in der die Aufnahme von Laktose aus Milch, pasteurisiertem Joghurt und Joghurt mit aktiver lebender Kultur bei Kindern und älteren Bevölkerungsgruppen untersucht wurde, nach dem Verzehr von Milch oder pasteurisiertem Joghurt eine deutlich höhere H2-Ausscheidung in der Atemluft beobachtet wurde als nach dem Verzehr von Joghurt bei einer älteren Bevölkerung mit Laktoseintoleranz. Bei Kindern mit symptomatischer Laktosemalabsorption wurde angenommen, dass der Verzehr von Joghurt ihre Laktosetoleranz erhöht (Bhutta & & Hendricks, 1996).

Unter hyperlipämischen Bedingungen wiesen Ratten, die mit Diätplänen auf der Basis von Magermilch und Magermilchjoghurt gefüttert wurden, eine höhere Ausscheidung maximaler neutraler Sterine auf, die auf den Cholesterinverbrauch zurückzuführen war. Der Verzehr von Joghurt erhöhte ebenfalls die Absorption eines bakteriellen Metaboliten, Coprostanol. Gilliland et al. (1985) haben zuvor gezeigt, dass unter anaerober Umgebung und in Anwesenheit von Galle einige Belastungen von L. Acidophilus in der Lage sind, Cholesterin aufzunehmen. Diese Wirkung von Milchsäurekeimen wurde später von Tahri et al. (1997) bestätigt, die berichteten, dass Bifidobakterien an der Cholesterinassimilation durch die Bildung von tri-hydroxylkonjugierten Gallensalzen beteiligt sind.

Perdigon et al. (1995) untersuchten die Auswirkungen des Joghurtverzehrs auf die systemische Immunreaktion bei Mäusen mit aktiven Milchsäurekeimen und berichteten, dass Joghurt das Fortschreiten von Krebs im Verdauungstrakt durch eine verstärkte Aktivierung von B-Zellen, T-Lymphozyten und Makrophagen, die Immunglobulin a (d.h. Iga) absondern, verhindern könnte. Eine private Aktivierung des Immunsystems wurde ebenfalls beobachtet. Halpern et al. (1991) berichteten, dass nach einem viermonatigen Diätplan mit zwei Bechern Joghurt pro Tag bei jungen Menschen ein Anstieg des Lymphozyten-γ-Interferons zu verzeichnen war. Die Förderung spezifischer Zytokine durch in Milchprodukten enthaltene Bakterien wurde von Pereyra und Lemonnier (1993) in vitro und in vivo untersucht. Die Bildung von Interleukin-1β und des Wachstumsnekrosefaktors α wurde durch L. Bulgaricus und S. Thermophilus innerhalb von 24 bis 48 Stunden induziert, während Interferon γ nach 48 bis 72 Stunden gebildet wurde. Es zeigte sich, dass die Membranen, nicht aber ihr Zytoplasma, für die Bildung von Zytokinen notwendig waren. In vivo-Forschungsstudien (baharav et al., 2004) empfahlen jedoch, dass nach der Aufnahme von sterilisierter Milch oder Joghurt mit einer Vielzahl von 10 – 11 aktiven Bakterien keine Zytokine gebildet wurden. Allerdings wurde in der Joghurt-Nachbarschaft eine 83 % höhere 2 ′- 5 ′- a-Synthetase-Aktivität in mononukleären Blutzellen festgestellt als in der Milch-Nachbarschaft. Losacco et al. (1994) untersuchten die Auswirkungen des Joghurtverzehrs auf die Immunität des Verdauungstrakts nach einer Darmresektion bei Krebspatienten. 10 Patienten im Alter von 44 bis 85 Jahren, die zwischen 1989 und 1992 behandelt worden waren, erhielten einen Monat lang täglich 500 g Magermilchjoghurt. Mit der Aktivierung von cd4+ und cd8+ Zellen induzierte Joghurt eine höhere Freisetzung von γ-Interferon (Desobry-Banon et al., 1999). [6]

Wie macht man eine wirksame mikroorganismusaktivierte Option (emas)?

Eine durch Mikroorganismen aktivierte Option (emas) ist ein Düngemittel, das die Entwicklung nützlicher Bakterien im Boden bewirkt. Natürliche Dünger wie emas machen den Boden, die Pflanzen, die Umwelt und die Landwirte gesund und sicher vor schädlichen Chemikalien.

Zur Herstellung werden folgende Materialien benötigt:.

  • Kunststoffbehälter
  • Molasse
  • em-1 Service
  • 90ml Wasser
  • Trichter
  • und Messbecher.

Anleitung:.

  1. Gebe 50ml em-1 Lösung in einen Messbecher und fülle sie dann mit Hilfe des Trichters in einen leeren und sauberen Plastikbehälter. Dann 50ml Melasse und 90ml Wasser (ohne Chlor) in den Behälter geben.
  2. Setzen Sie den Deckel auf die Plastikflasche. Vergewissern Sie sich, dass sie gut verschlossen ist, und schütteln Sie die Flasche dann vorsichtig, um die Wirkstoffe zu vermischen.
  3. Fermentieren Sie es eine Woche lang und lagern Sie es an einem geschützten Ort ohne Zugang zur Sonne. [7]

Einsatz von effektiven Mikroorganismen (EM) bei Geflügel

Em verbessert die Gesundheit Ihres Geflügels, erhöht die Futterverwertung und beseitigt Ammoniak und Gerüche im Stall.

Em (Effektive Mikroorganismen) ist ein absolut natürlicher und zuverlässiger Ansatz, um gesundes Geflügel zu gewährleisten, und eignet sich perfekt für den Einsatz in „kommerziellen“ und „natürlichen“ Aufzuchtsystemen sowie in Hausherden. Wenn EM in Aufzuchtställen eingesetzt wird, hilft es nicht nur bei der Unterdrückung von Krankheiten, sondern beseitigt auch schnell den Ammoniak, der durch die Ausscheidungen der Tiere entsteht, wodurch sich die Luftqualität radikal verbessert.

Em kann zu Futter und Wasser beitragen – die nützlichen Mikroben verbessern die Darmflora der Vögel, wodurch die Verdauung effektiver wird und somit die Futterkosten gesenkt werden können. Wenn ein Vogel EM in seiner Ernährung hat, wird sein Immunsystem verbessert, seine Gesundheit verbessert – und wenn es sich um eine Legehenne handelt, wird sie länger produktiv sein.

Der Einsatz von EM in der Geflügelhaltung ist kostengünstig und völlig natürlich. Produktionseinheiten, die die EM-Innovation tatsächlich eingeführt haben, sind erheblich verbessert worden. [8]

Schädliche Bakterien … Schimmel

  • Einige Schimmelpilze können nützliche Bakterien sein (wie die, aus denen Käse gemacht wird), aber einige Arten von Schimmelpilzen sind ebenfalls schädlich und machen krank, wenn man sie verzehrt.
  • Schimmel ist ein Pilz.
  • Vernachlässigen Sie ein Stück Brot … sehen Sie, wie schnell Schimmel auf dem Brot wächst.

Schädliche Pilze

Pilze sind mit Pilzen verwandt, aber die Art, die wir auf unserer Haut haben, ist eine Art von Mikroorganismen (wie Schimmel für Menschen). Ausschläge wie Ringelflechte und Fußpilz sind Pilze, die auf unserer Haut leben und wachsen können. Die Ausschläge sind rot und kratzend und können mit einer antimykotischen Creme vom Arzt behandelt werden. [9]

Produkte mit wirksamen Mikroorganismen:

  1. Beeinflussen das mikrobielle Milieu (Boden, Pflanzen, Haut, Oberflächen im Haus usw.) positiv und lassen es wieder wachsen.
  2. Sie sind „lebendig“ und arbeiten in jeder Umgebung, in der sie verwendet werden, weiter. Die regenerativen Bakterien werden dominant und die pathogenen Bakterien werden beseitigt.
  3. Sie werden überall dort eingesetzt, wo Bakterien leben: im Boden und auf Pflanzen (Gartenbau und Landwirtschaft), in der Tierhaltung, auf der Haut (Kosmetik), in Teichen und Schwimmbädern oder bei der Reinigung.
  4. Beschleunigen die Veredelung von organischen Produkten und vermeiden Fäulnis. [10]

Fazit

Effektive Mikroorganismen erweisen sich als sehr vorteilhaft für die Behandlung von Abwässern. Man hat herausgefunden, dass sie den Klärschlamm reduzieren und einen guten Gartenkompost ergeben. Dadurch werden die Gesamtkosten der Behandlung gesenkt. Sie haben den zusätzlichen Vorteil, dass sie nicht pathogen sind und das Bioremediationsverfahren geruchsneutral ist. Die Technologie der effektiven Mikroorganismen hat ein großes Potenzial zur Lösung vieler Umweltprobleme. Es müssen weitere Forschungsstudien durchgeführt werden, um ihre Anfälligkeit zu untersuchen und auch um effektive Mikroorganismen mit anderen Keimgruppen zu konstruieren. [11]

Empfehlungen

  1. Https://www.permaculturenews.org/2016/01/19/what-are-effective-microorganisms/
  2. Https://de.wikipedia.org/wiki/wirksamer_mikroorganismus
  3. Https://www.emnz.com/about-em
  4. Https://agritech.tnau.ac.in/ta/org_farm/orgfarm_effective%20microorganism.html
  5. Https://www.smilinggardener.com/soil-food-web/effective-microorganisms-uses/
  6. Https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/beneficial-microorganisms
  7. Https://mb.com.ph/2021/06/08/how-to-make-an-effective-microorganism-activated-solution-emas-fertilizer-in-just-five-minutes/
  8. Https://emsustains.co.uk/em_poultry.htm
  9. Https://srcs5.files.wordpress.com/2011/06/harmful-and-beneficial-microorganisms.pdf
  10. Https://www.multikraft.com/en/effective-microorganisms/function-effect/
  11. Http://ijsrm.humanjournals.com/wp-content/uploads/2017/10/5.mandalaywala-h.p.-patel-p.v.-ratna-trivedi.pdf
Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.